Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Acadia

National Conventions

Смотрела несколько речей с national conventions; Клинтона оставила на сегодня.
Речь Клинт Иствуда - вообще редкий шедевр, включая неоднократное повторение шутки "No, he [Mitt Romney] can't do that to himself" в ответ на воображаемую реплику воображаемого Обамы. То, что Иствуд совсем с руба духнул - понятно; больше удивила реакция зала - ему усиленно аппладировали, включая standing ovation. Беримор, что это было?

Зато речь Мишель Обамы меня обрадовала - ни одного упоминания Бога. Когда она начала говорить "As president, all you have to guide you are your values and your vision and the life experiences that make you who you are." Тут сам Бог велел про себя сказать, как guiding light, и я уверена, что Бушка бы не преминул бы к нему обратиться.

На этом фоне было особенно обидно, что "After three votes, Dems put Jerusalem, God back into party platform". (про Иерусалим я "за" ;) Против Бога тоже ничего не имею, пока он четко отделен от государства и правительства, как говорит великая конституция всея Америки.
Acadia

Верю - Не Верю: Ответы

Недавно я делала опрос населения по поводу веры в приметы, гороскоп и Бога. Опрос был средней серьезности, для чего я специально использовала слово "Господи" во всех вариантах ответа "не верю". Извините, если я вас обидела таким подходом к серьезной теме.

Итак, выводы:
  • Ответило 54 человека (спасибо!)
  • Гороскоп оказался наименее доверяем, что было сюрпризом для меня, я ожидала, что наименее достоверными окажутся приметы. 52% вообще не верят в гороскоп и лишь 37% не верят в приметы; еще 40% в гороскоп не верят, но иногда следуют, в приметы же "почти"  не верят 55%.
  • Как и ожидалось, наиболее сложная картина с верой в Бога и тут мой опрос явно не дотянул (честно скажу, что писала я его исключительно ради первых двух вопросов). Например, нельзя сказать, сколько "не верующих", потому что пара ответов могут быть поняты по разному. Многих задела моя формулировка "не верия" именно в этом вопросе (а формулировка специально точно такая же, как и в первых двух). Было бы интересно сделать еще один опрос только о вере в конкретного Бога, вере во "всемогущее нечто", соблюдении правил и соблюдении традиций - кто и почему, но уже не в этом журнале.
Спасибо за участие!
Acadia

Italy (4): История Евреев

Синагога - зеленый купол, выделяющийся на skyline Флоренции (первый купол - Дуомо). Построенная в 1874ом году, это одна из синагог эпохи "эмансипации", когда казалось, что синагоги уже никогда не надо будет прятать.

Collapse )

From Italy


From Italy


Статьи: Евреи Флоренции
Фотографии внутри синагоги (внизу страницы)
Acadia

Democracy in action

Вчера на наш "еженедельный выход в свет" ходили с мужем на дебаты кандидатов в мэры нашего города (Ньютона). Дело происходило в синагоге, поэтому четыре из пяти кандидатов ещё и кипы надели, хотя евреем из них был, может быть, один. Пятый кандидат был еврейской женщиной и обошлось без кипы. Вообще-то, они по-моему перепутали традиции - это в церкви всем надо голову покрывать (да?), а ношение кипы относится только к еврейским мужчинам, причём без относительно их нахождения непосредственно в синагоге. Ну да ладно.

Зато сами дебаты мне понравились. Не было партий, 5 кандидатов, из которых на primaries во вторник выберут двоих. А "настоящие" выборы из двоих будут уже в ноябре. Я почти ничего не знала ни про одного из кандидатов  и партийная принадлежность не смущала , так что эксперимент был чистый. За полтора часа я определилась, за кого буду голосовать (для Ньютонцев - я за Хека, а если он не пройдёт, то за Паркера), хотя, кажется, кандидат, который мне понравился, имеет мало шансов. Запомнившаяся фраза - на вопрос, "what makes you really mad?" ответ "моего" кандидата "There are 2 things that make me really mad. The first is... overcooked asparagus."

Collapse )

Acadia

Песах

Муж подкинул текстик о том почему Агада такая "странная" - не использует первоисточник, не упоминает Моисея, напирает на возвращение в Иерусалим через год. В кратце "Агада является прежде всего своеобразным еврейским ответом на вызов, брошенный христианством иудаизму. Соответственно, главную свою задачу авторы Агады видели в том, чтобы «отстоять Песах перед Пасхой», обозначив и утвердив еврейскую идентичность в изменившемся и стремительно христианизирующемся мире. Теория Юваля – хотя с ней местами и хочется поспорить – позволяет взглянуть на привычный текст необычным углом зрения."

Мне их версия кажется довольно-таки убедительной. Очень захотелось обсудить это и альтернативные мнения за пасхальным столом - кого заинтересовала бы такая беседа?
Acadia

Еврейский вопрос

Какой хороший ресурс по вопросам иудаизма?

Конкретно, у меня возникло 2 вопроса:
- Можно ли зажигать субботние свечи зажигалкой?
- Какие формальные требования для раввина (пол, возраст?, обучение?)?
Acadia

Береженого Бог Бережет - сумбурные мысли на тему

Как определить разумную цену этого "бережения"? Если "бережение" стоит мало, но делать надо часто, а то, от чего бережешься - редкое, но потенциально опасное или дорогое? С одной стороны, в каждом конкретном случае кажется, что чего же стоит одно маленькое лишние усилие, а ведь если вдруг это поможет избежать проблемы, то конечно оно того стоило! Проблема в том, что очень много чего в жизни может быть потенциальной проблемой, и все эти "бережения" вместе начинают очень дорого стоить. Каждый проводит для себя границу - от этого беречься стоит, а вот от этого, да за эту цену - уже нет. Только если вдруг во втором случае все-таки происходит именно то, чего таки можно было избежать, то очень-очень сложно простить себе же. Забываешь, что решение не беречься было скорее всего вполне разумно, учитывая вероятность проблемы и т.д., помнишь только, что вот "если бы чуть-чуть сделал" то этого бы не произошло. Хотя, наоборот тоже - страхуешься, бережешься, тратишь на это немаленькие силы/время/деньги/эмоции, потому как сильно боишься того самого, от чего бережешься. И оно таки не происходит! Но - потрачено столько сил на избежание, что уже свет не мил, и думаешь, все равно ведь ничего не произошло, нафиг были все неудобства... И это все верно, даже если затраты на "бережение" и риск и цена "проблемы" оценены apriori совершенно правильно - а что, если нет?

Collapse )
detka

Wilde

Посмотрела фильм про Оскара Вайлда, сделанный людьми очень и очень его любившими. Фильм мне понравился, но мужика жалко (его посадили за гомосексуализм, хотя, честности ради, надо сказать, что он по-Сократовски сам немало постарался, чтобы этот процесс против него начался и решил не убегать, когда мог).

Collapse )