Category: образование

mystery

Частные школы, советы

Разрыв шаблона - ходила с коллегами на ланч, речь зашла о школах, все! кроме одного (у которого трое детей) говорили о том, что их дети либо уже в частных школах, либо они сильно об этом думают/планируют.
* * *
В Schindler's List есть сцена: девушка-еврейка говорит начальнику конц-лагеря о том, что они неправильно строят здание, фундамент плохой, а она  закончила Миланский университет инженером. Он тут же приказывает её убить, говоря "I'm not going to have arguments with these people." После выстрела в голову, он говорит "Take it down, repour it, rebuild it, like she said."

Почему же иногда так хочется поступить, как этому фашисту - я даже готова последовать совету, но спорить с вами об этом (признать, что совет дельный, и, соответственно, признать неправоту) гораздо сложнее.
* * *
Если б я был султан, то основала бы себе небольшой личный think tank, чтобы я говорила, в какую сторону копать, а они бы изучали и исследовали - на социальные темы. Интересно, есть ли какие-то сервисы, где можно попросить провести небольшое исследование, с использованием строго публичных материалов/гугла, и платить поштучно/почасово, а ля Mechanical Turk?

Например, очень хочется провести небольшое исследование на тему изменения условий поступления в лучшие ВУЗы - действительно ли сейчас поступить сложнее, чем 20 лет назад? за счет кого изменилось  количество поступающих (чуть не в 2-3 раза)? принимают ли меньше засчет бОльшего упора на early action? А то MIT пишет, что у них только за последние 10 лет selectivity выросла с 16% до 8% - за счет чего?

Собственно, на много злободневных тем хотелось бы сделать мини-исследования - от здравоохранения в развитых странах мира до влияния вооруженности населения (и запретов на таковое) на количество убийств, с разбивкой по штатам. Мне всё кажется, что правда - вот она, впервые за историю человечества её можно руками потрогать, но также кажется, что слишком мало кто это делает... С другой стороны, there are lies, damn lies, and statistics.
mystery

Как попасть в MIT

Вчера у нас с мужем был еженедельный выход в свет. Сначала мы погуляли вокруг Чарльза: Лонгфеллоу - эспланада - Гарвардский мост. Красивый у нас город, надо сказать, особенно в начале мая. Поразило количество бегунов, на Лонгфеллоу прямо таки проходу от них не было, приходилось идти гуськом. А эспланада - это песня прямо. Там даже какой-то концерт шёл, с военным ансамблем, кажется.

А потом мы пошли на лекцию с названием сабж. Мужу, как и ожидалось, не понравилось, а мне было очень интересно. Вёл dean of admissions. Нам это очень в тему - лет через 14-16 уже надо будет поступать. Ну и до этого - сестра, племенники и тд. Правда, неочевидно, кого из них именно MIT заинтересует, но мы-то алумы именно там, так что вот. Из интересного (мне) - это относится именно к MIT, особенно пункты 3, 4, 5, в других универах по-другому.
1. Количество подающих заявления выросло ровно в 2 раза с года моего поступления (тогда было 8 тысяч, в 2010ом - 16 тысяч). За 15 лет до меня подающих было ещё в 2 раза меньше. Мне сомнительно, что конкурс стало вдвое тяжелее - откуда эти 8 тысяч умников появились?  Институт же всегда был в пятерке сильнейших. Данных про среднее SAT он не дал, но утверждал, что по-крайней мере 15 тысяч - competitive.
2. При этом количество мест за последние 30 лет вообще не изменилось - 1060 человек в год
3. Наличие родственников, закончивших MIT, вообще не учитывается ;(
4. Поступающие рассматриваются в случайном порядке, а не группами по школе/району/штату. Он сказал, что не только нет квот на школу/город/штат, но и сравнения между учениками одной школы тоже нет. Я именно так всегда и считала, но многие утверждают обратное.
5. В первую очередь смотрят на академические успехи; без них - точно попасть нельзя (в смысле, за выдающиеся успехи в спорте/пении/волонтерстве)
6. Я задала вопрос про набор женщин/меньшинств. Он сказал, что 1)  recruitment фокусируется именно на них (и таки то, что поступающих стало вдвое больше - свидетельство), 2)  при принятии квот и тп нет (я знаю, что квота на иностранных студентов есть, и как и в моё время - она 8%), в частности, девочек 45%, а не 50%, как могло бы быть. Но при этом diversity of the student body -одна из целей, и поэтому если ты принадлежишь к группе, представителей которой меньше (женщины, победители междунардоных олимпиад, основатели интернет-компаний), то и шансов у тебя больше.
7. Среди поступивших в 2010ом году, 48% дома говорит не на английском языке.
8. Недавно пролетала статья о том, что работающие женщины уходят с работы, чтобы помочь детям поступить в институт. Мужик чётко сказал, что ожидается, что инициатива и все вопросы исходят от детей, а не родителей.
9. Много графиком о том, что сейчас дети в школе учатся больше, чем даже мы. Типа - 26.5 часов в неделю, а у нас было около 22.5. Времени на развлекуху сильно меньше, и оно в основном идёт на social networking.
10. Огромный упор на culture & cultural fit. Для MIT - smart, hands-on, humor, resilience, не помню что ещё.
mystery

CFA vs FRM vs PRM

Я подумала, что неплохо было бы подучить про риск, а заодно и designation какой получить. Возник вопрос - какой? Вроде бы PRM поудобнее будет - тест разбит на 4 части, брать можно когда угодно, и где удобно, материалы хорошие. При этом FRM, кажется, более официальная штука. И  как это к CFA относится не очень понятно.

Посмотрела силабус, вроде бы для PRM, первый тест я в MBA проходила, второй - математика в колледже, а вот третий и четвертый - то, что мне бы надо.

Вроде бы среди моих читателей есть профессионалы в вопросе - какие будут мнения?  Мнения экспертов Гугла разделились ;)