Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

mystery

Фильмы

Что бы такого посмотреть новенького? Интересуют детективы (спутав название посмотрела Lincoln Advocate и вполне понравилось), комедии, исторические фильмы или документальные фильмы. Еще люблю исторические мини-сериалы, типа Adams, The Kennedies. Другие сериалы не могу смотреть совсем.
Смотрю только в джиме во время бега, так что ничего вумного-глубокого не получается.
Спасибо!
mystery

The Forsyte Saga

Досмотрела Сагу о Форсайтах, очередная британская mini-series исторического жанра. Костюмы, декорации, музыка, дух времени - всё это отлично. Актёры мне понравились местами - Айрини к середине начала раздражать, многие персонажи выглядели слишком одномерно-картонными. В общем, как period drama - изумительно, имхо. Но я помню, что я именно Голсуорси обожала в своё время, был одним из любимых писателей, в одном ряду с Фейхтвангером. Некоторые фразы до сих пор помню, а читалось в девичестве. Сейчас срочно бегу перечитывать, но то, что мне помнится, было гораздо многограннее именно с точки зрения характеров и мотиваций. Конечно, в фильме (и даже 20 сериях) этого не передать; но и переврали они несколько ключевых моментов (по ссылке выше это описано), которые таки меняют суть некоторых героев, в ненужную сторону (в смысле, они хотели упростить, делая ударение там, где ударения не было). Так что, как психологическую драму - лучше оригинал (ну, это как всегда).
mystery

John Adams

По рекомендации ishut посмотрела мини-сериал 2008ого года про второго американского президента. Этот жанр (historical mini-series) я, в отличие от обычных сериалов, очень люблю, так что посмотрела с огромным удовольствием. К сожалению, как это часто бывает, там много исторических неточностей, так что если будете смотреть, то очень рекомендую параллельно почитать википедию, книжку McCullough, или, хотя бы, вот эту обзорно-сравнивающую рецензию.

Неточности, кстати, очень интересны тем, как можно полностью поменять смысл событий и характер персонажей изменив довольно небольшое количество деталей. Например, в фильме сын Джона, Чарльз, во взрослом возрасте жалуется папе, что его в детстве бросили, пока сначала отец, а потом и оба родителя уезжали в Европу с дипломатическими миссиями. И поэтому он, Чарльз, обиженный любовью, стал алкоголиком. Всё отлично, только конкретно Чарльза в эти поездки в Европу как раз таки брали, начиная с 9и лет.
Ну и очень много таких деталей, на которых режиссер акцентирует внимание, оказываются прямо противоположными фактам (муж бросает жену-дочь Адамса, едет на Запад и приезжает только на похороны; на самом деле - жена уехала с ним, муж усиленно искал методы лечения; чиновника таможни растерзала толпа на глазах у неодобряющего Джона; на самом деле ничего такого не было). Зачем? Потому что у режиссера есть мысль (Адамс крутее всех живых, а его не ценили, и с семьей нелады, кроме святой жены), и он хочет, чтобы зритель её думал, reality be damned!

Сейчас на очереди Сага о Форсайтах - уже скачала, смотреть не начала, но предвкушаю.
Acadia

Королевство кривых зеркал

Говорят, мы ничего не помним из своего трехлетнего возраста. То, что мы думаем, что помним, это наслоение рассказов очевидцев (и пересказы своих пересказов). Начала осознавать, что и с тридцатилетнего возраста я помню лишь события, да и те - выборочно и с подменами. А чувства, ощущения и мысли помню только если записала их в журнале или пересказала кому-то. Жаль, что многие яркие впечатления от этого совсем потускнели, а другие, неверно пересказанные однажды, так и остались в памяти кривыми отражениями.
Acadia

Waltz with Bashir

Посмотрела фильм о Ливанской войне. Фильм произвёл сильное впечатление, и пусть мои правые друзья выкинут меня из френдов, но по-моему фильм очень хороший. Само-рефлексия солдата через 20 лет после войны. Критика со стороны правых - война продолжается, а значит не время и не место для само-рефлексии. По-моему, именно в стране, где все мужчины - солдаты, где война - продолжается и будет продолжаться, но где при этом надо жить и растить сыновей, именно там такая возможность рефлексии необходима.

Именно то, что ни ливанцы, ни палестинцы, и никакие другие израильские соседи не могли бы в принципе создать такой фильм, именно это - важно и ценно. У них - другие ценности, а у нас (и тут я, конечно, слишком смело причисляю себя к израильтянам, учитывая нафиг просроченный паспорт) - эти. И какой смысл выживать и побеждать, если для этого надо было бы потерять себя?

Первые две трети фильма понравились сильно больше, чем последняя. Вспоминая Катастрофу автор, имхо, перегнул палку. Нет, он напрямую не сравнил. Но приём упоминания Катастрофы антисемитами уж слишком расхож и потому в данном фильме фальшив. И концовка с реальными кадрами - лишняя, потому что не вписывается в фильм.

Фильм, конечно же, о себе, для себя, для своих, для своих детей. Для тех, кто опять пойдёт воевать. Чтобы они понимали, через что прошли отцы, также как он вспоминал войну своего отца. То, что планета одна, и фильм доступен всем, не имеющим контекста, не нуждающимся в понимании солдат-интеллигентов - ну, тут ничего не поделаешь. Хотя, интересно было бы узнать реальную реакцию европейцев и американцев (не кино-критиков) - может для это тоже перекликнулось с их войнами?

Ещё один фильм, который хотелось бы обсудить в кино-клубе...
Acadia

I've loved you for so long

Думаете, очередное film review? А вот и нет ;)

На волне нескольких воодушевляющих постов в ЖЖ, я опять начала активные занятия спортом. Заодно и фильм из субж начала смотреть по частям. Только это уж очень неправильный фильм, чтобы по частям смотреть - Collapse ) И  не рассказывайте мне, что и как! Кстати, кому полезно, такой метод Шахерезады отлично работает для спорт зала!

Acadia

Lawrence of Arabia

По наводке andreylv посмотрела Lawrence of Arabia. Замечательный фильм, и Peter O'Toole очень в своем амплуа. Вообще очень люблю исторические фильмы. Заказала еще фильмов с O'Toole.

Чего мне не хватает, так это сайта, который бы разбирал такие фильмы, рассказывая, что исторически достоверно и подтверждено документально, что додумано, а что просто неверно. IMDB дает какие-то крохи на эту тему. Есть такой сайт уже (по документальным и по историческим фильмам, а можно и по экранизациям)? Или может стоит сделать ;)
Acadia

"Я люблю тебя"

Посмотрела фильмец с очень оригинальным названием "Я люблю тебя", еще более гениально переведенный как "You I love". Made in Moscow.
Понимаю, что звучит глупо, но почему-то именно этот фильм заставил по-другому думать о России или хотя бы о Москве. Во-первых, фильм-таки хорошо снят - смотрелся на одном дыхании (то, что я во время просмотра бегала на тредмиле не в счет), и в нем не было ставших привычными мне в русских фильмах стрелялок и постоянных выпивалок; не было ни мачо-мужчин ни их ничего-не-значащих женщин. Главные герои - advertising agency executive, диктор телевидения, а также лицо кавказской национальности. Не знаю, насколько этот фильм - mainstream (я его просто получила от Netflix) и уж наверняка он совсем не отражает российских реалий. Но одно то, что в российском современном кино представлена свободная многообрАзная любовь, с невнятными отголосками снятого на год позднее Brokeback Mountain, причем представлена довольно-таки реалистично, меня приятно удивило. Как-то я далеко не уверена, какая реакция на такой фильм была бы в Америке вообще и у моих друзей в частности.

По ходу дела понастальгировала о прошедшей юности.
Acadia

Все гениальное просто

Чтобы вы не пугались, замечу сразу, что тон записи - саркастический

Повезло мне в жизни как-то. Столько гениев вокруг, что это стало казаться нормой.
Недавний не мной подслушанный разговор:

Девушка, обращаясь к Б: Ужас, все вокруг гении. Я знаю, что А - гений, а ты, ты тоже - гений?
Б, не задумываясь: Да, пожалуй, я считаю себя гением.
Девушка, обращаясь к А: Скажи, Б правда гений?
А, почесав подбородок: Насколько я могу судить о Б, да, он гений.

Когда мне пересказали разговор, то подумала, что дикость какая-то. Подставив же А и Б, поняла, что ведь, таки-да, оба - гении. Хотя, как говорил сам Б о ком-то другом, то, как они сейчас используют свои возможности, это как микроскопом гвозди забивать.

Так к чему это я? Сегодня еще один гений отличился - Димдим (общепризнаный гений, даже среди MIT-шников) выиграл MIT-шный конкурс на лучший алгоритм (для стратегической игры). Круто, и гордость берет - наши-то, ай-да наши!

Одна проблемка - так я привыкла к этим гениям вокруг, что как-то сложно принимать реалии простой американской жизни. А надо, Вася, надо. Ведь негении - тоже люди, и неплохие иногда. А еще, говорят, некоторые, которые МИТ-ёв не кончали, тоже бывают гениями, ну, или хотя бы просто умными. Теоретически хочется верить и в то, и в другое, но экспериментально пока не доказано.