Катя (inostranka) wrote,
Катя
inostranka

Category:

Being a good listener

Некоторые люди [министры] очень хорошо слушают - в смысле, не перебивают, дают высказаться, подбадривают вопросами "и что? а он? а дальше?", вслушиваются и переспрашивают. Другие [конгрессмены], наоборот, перебивают, переводят разговор на себя, не слышат часть сказанного собеседником (потому что уже думают о том, как ответить).

То же и с говорящими. Одни [президенты] выдают в свет только продуманный результат, окончательное мнение, не особо подлежащее пересмотру. Рассказ уже зачастую проговорен про себя (или кому-то еще), дополнения не особо требуются. Другим [сенаторам], чтобы, собственно, сформировать мнение нужно его вербализовать, получить реакцию, дополнительные идеи и примеры - при этом мнение может полностью отличаться от того, с кем оно обговаривалось, но аргументация и примеры того слушателя обязательно войдут в сформировавшееся мнение.

Как бы научить и научиться переходить из одной категории в другую по мере надобности и наличия соответствующих собеседников?
Tags: random thoughts
Subscribe

  • Life after Wharton

    Меня часто спрашивают, что для меня изменилось после MBA. Это слишком личный вопрос, но на одноклассников интересно посмотреть. Моя программа…

  • Wharton: помощь зала

    Если у вас когда-либо были какие-либо финансовые теории и их хотелось бы проверить на данных, но не было времени/умения/данных/теорий, то только…

  • Wharton | 5th semester

    Five down, one more to go... The theme of the semester: the markets are very inefficient, so, what are YOU going to do about it? Rundown of the…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments