Катя (inostranka) wrote,
Катя
inostranka

Category:

Being a good listener

Некоторые люди [министры] очень хорошо слушают - в смысле, не перебивают, дают высказаться, подбадривают вопросами "и что? а он? а дальше?", вслушиваются и переспрашивают. Другие [конгрессмены], наоборот, перебивают, переводят разговор на себя, не слышат часть сказанного собеседником (потому что уже думают о том, как ответить).

То же и с говорящими. Одни [президенты] выдают в свет только продуманный результат, окончательное мнение, не особо подлежащее пересмотру. Рассказ уже зачастую проговорен про себя (или кому-то еще), дополнения не особо требуются. Другим [сенаторам], чтобы, собственно, сформировать мнение нужно его вербализовать, получить реакцию, дополнительные идеи и примеры - при этом мнение может полностью отличаться от того, с кем оно обговаривалось, но аргументация и примеры того слушателя обязательно войдут в сформировавшееся мнение.

Как бы научить и научиться переходить из одной категории в другую по мере надобности и наличия соответствующих собеседников?
Tags: random thoughts
Subscribe

  • Шашки

    Начала играть с сыном в шашки-поддавки, и выяснилось, что я не совсем уверена в правилах. Более того, уважаемый Гугл предлагает множество вариантов;…

  • Богатыри

    У моего любимого коллеги на работе интересное хобби/цель - он хочет пробежать марафон на всех семи континентах. Самое интересное, что он уже пробежал…

  • Спорт

    В дружественном журнале почитала дискуссию об участии детей в полу-серьезном спорте. Серьезном - потому что это 20+ часов тренировок в неделю,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments