Катя (inostranka) wrote,
Катя
inostranka

Category:

Being a good listener

Некоторые люди [министры] очень хорошо слушают - в смысле, не перебивают, дают высказаться, подбадривают вопросами "и что? а он? а дальше?", вслушиваются и переспрашивают. Другие [конгрессмены], наоборот, перебивают, переводят разговор на себя, не слышат часть сказанного собеседником (потому что уже думают о том, как ответить).

То же и с говорящими. Одни [президенты] выдают в свет только продуманный результат, окончательное мнение, не особо подлежащее пересмотру. Рассказ уже зачастую проговорен про себя (или кому-то еще), дополнения не особо требуются. Другим [сенаторам], чтобы, собственно, сформировать мнение нужно его вербализовать, получить реакцию, дополнительные идеи и примеры - при этом мнение может полностью отличаться от того, с кем оно обговаривалось, но аргументация и примеры того слушателя обязательно войдут в сформировавшееся мнение.

Как бы научить и научиться переходить из одной категории в другую по мере надобности и наличия соответствующих собеседников?
Tags: random thoughts
Subscribe

  • Больница

    На этой неделе мой дедушка опять попал в больницу, и я ездила с ним сидеть несколько дней. Я - человек очень далёкий от медицины, к сожалению, в…

  • Про политику

    Пару лет назад я писала про Ройзмана и умные люди меня единогласно убеждали, что он - бяка. Потом я писала про Навального, и (другие?) умные люди…

  • Фильмы

    Что бы такого посмотреть новенького? Интересуют детективы (спутав название посмотрела Lincoln Advocate и вполне понравилось), комедии, исторические…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments