Home
Friends

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> My Website
> previous 20 entries

Advertisement

January 8th, 2010


dimsergeychev
04:58 pm - Рисуночег.
Наконец-то сподобился дописать. И даже выложить, правда, не до конца понимаю, зачем это делаю. Итак, после долгого перерыва...

242.21 КБ

Бумага, акварель. 297Х210

Уже сейчас вижу кучу ошибок.

(1 comment | Leave a comment)

rhyme_addict
08:27 am - Океан
За века ни на миг не состарясь,
не раскрыв свою странную суть,
океан мой, усталый Солярис,
на минуту прилег отдохнуть.
Чтоб к покою его причаститься
и не знать ничего ни о ком,
стань его составною частицей -
тёмной рыбой, холодным песком.
В отдаленье от линии фронта -
тишина. Ни событий, ни дат...
Лишь кривой ятаган горизонта
нарезает на дольки закат.
Чуткий воздух, пропитанный снами...
Притяжение мягкого дна...

Перед тем, как нахлынет цунами -
тишина.
Тишина.
Тишина.

(27 comments | Leave a comment)

avva
02:44 pm - о верлибре
Бывает, что наука возникает и организует себя вокруг какой-то большой проблемы, стоящей перед ней со всей очевиднстью и требующей решения. Мне кажется, примерно так, скажем, произошло с лингвистикой. После того, как европейские ученые осознали сходство санскрита с древнегреческим и латынью, довольно быстро стало понятно, что есть Проблема объяснения совпадений такого рода, и вообще говоря систематической разработки теории родства и развития языков. Почти все развитие лингвистики в 19-м веке можно понять как попытку уточнить эту проблему и решить ее.

Перед литературоведением как раз стоит такая большая естественная Проблема: объяснить переход почти всей мировой поэзии на верлибр в 20-м веке. Редкие исключения - и русская поэзия одно из них - не отменяют правила. Притом начинали все в разное время, на разных языках, в разных культурах; но постепенно подравнялись и пришли к второй половине века к одному и тому же - тому, что Гаспаров назвал "международный верлибр".

Что носилось в воздухе в 20-м веке и сделало верлибр столь притягательным для авторов и читателей, а в 19-м, к примеру, не носилось? Кроме общих слов, мне не попадалось ничего на эту тему. А ведь у этой Проблемы есть еще и то преимущество, что все было недавно, и сохранились статьи, письма, манифесты, воспоминания, и некоторые из участников. Может быть, для того, чтобы убедительно и интересно ответить на этот вопрос, надо придумать новые слова и новые виды объяснений. Все лучше, чем водить хороводы вокруг трупа постструктурализма, или чем там сейчас популярно заниматься.

(27 comments | Leave a comment)

irene221b
12:48 pm - Джорджа Галловэя отчислили из борделя за блядство
Позор нашего парламента выслали из Египта:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8447847.stm
Current Mood: [mood icon] amused
Tags:

(5 comments | Leave a comment)

inostranki
[bolero_3000]
02:17 pm - Православное Рождество - как отмечали

Уважаемые дамы, проживающие в странах, где принято праздновать католическое Рождество

У меня вопрос к тем, кто отмечает православное Рождество и приглащает в гости не только соотечественников.
Поделитесь своим опытом:
- как накрывали и украшали стол;
- как дом декорируете  (если украшаете)
- как развлекали гостей (извините за "развлекали" - я имею ввиду возможно какие-то традиционные обряды есть и прочее);
- что с подарками.


Чем вызван этот мой запрос:

Мы вчера отмечали Рождество и приглашали не только соотечествеников, но и англичан, с которыми дружим.
И так как у нас нет такой долгой истории празднования этого праздника и сам по себе праздник не так коммерчески раскручен (я сравниваю с Британией), то честно говоря больше получился просто обычный Come dine with me.
Попытались повспоминать (в головах колядки да кутья), погуглить (попадалась информация все больше серьезная) - так что хотелось бы получить ценные советы.

Ну и может поделитесь на будущее о том же как отмечали Православную Пасху.

Спасибо.



(16 comments | Leave a comment)

rusanalit
02:13 pm
1. Театр одного зрителя. Что это? Кончается на "р".
2. Киллер-стахановец. Кто это? Десять букв, кончается на "к".
3. Лицо нетрадицинной сексуальной ориентации с ограниченными возможностями (детск. новогодн.)

И анекдот по результатам предновогодней поездки в Питер.
Пьяный мужик нагадил в такси.
Таксист: - И кто ты после этого?
- Таксидермист!

(10 comments | Leave a comment)

ramires10
12:11 pm - Бейт Итаб
По поводу завтрашней экскурсии.

Вот план здания в Бейт Итаб.



Размеры зала №1 : 29 х 13 метров;
всего комплекса: 46 х 59 метров

Прингл пишет, что деревня была продана церкви Гроба в 1161 г., чтобы выкупить Джона Готмана из мусульманского плена.

Немало фотографий места можно найти в параллельных с нами виртуальных мирах:
http://www.palestineremembered.com/Jerusalem/Bayt-%27Itab/index.html#Pictures

(2 comments | Leave a comment)

tuss
11:16 am - Очень не хочу домой

12 часов назад, JFK

(4 comments | Leave a comment)

tuss
03:38 am
Похоже таки снова влюбилась. Снова безответно :) Чёрт.
Tags:

 

tuss
03:24 am - @Ataturk, Istanbul
Всё хорошо, вылет отсюда в 12 с копейками.
Tags:

(7 comments | Leave a comment)

ljusha
11:12 am - Как себя починить?..
Если бы я сейчас смогла попасть на семейные расстановки, первое, что я хотела бы для себя узнать и, по возможности, исправить – это почему во мне поломаны такие исконно женские качества, как нянчить детей и создавать уют в своём доме.

Причём, у мамы они поломаны тоже. У бабушки (маминой мамы) – по-моему – нет. Во всяком случае чистота для неё – важно. Не знаю, какой ценой ей это даётся, но для моей тёти – маминой младшей сестры, уборка – это радость, способ поднять себе настроение. А для меня (и, судя по всему, для мамы) уборка – это тяжкое, тяжкое бремя.

С детьми – то же самое. У меня всегда было ощущение, что мама не умеет нас любить, что лучше бы для неё было, если бы детей у неё не было, что мы для неё – в тягость. Хотя, конечно, она нас любила, по-своему. Научить, накормить, одеть – всё это для неё было очень важно, это был её способ выражения любви. Но мне нужна была какая-то совсем другая разновидность любви – тепло идущее изнутри. Положение спасали папа и дед. Того тепла, что мне доставалось от них, хватало, чтобы выжить. А Севке, вот не хватает, не хватает всегда. Была Танюшка – и видно было, как он оживает на глазах. Теперь она уехала, и Севка опять чахнет без того количества тепла и внимания, которое ему нужно. Пытается вытащить его из меня любыми средствами, не получается… И самое худшее, что я не могу внутри себя отыскать этот источник тепла, который согревал бы моего сынулю. Гораздо легче мне его любить… на расстоянии. Хотя бы в соседней комнате… Я честно не знаю, что с этим делать. Сколько я себя помню, мне было плохо в обществе детей и комфортно в обществе взрослых. И даже в обществе собственного сына мне ужасно некомфортно, и что с этим делать – непонятно.

И я же его так хотела, так вымечтывала. И рожала дома, не было никакого роддома, не было отдельного содержания. С первых секундочек он был со мной. Кормила почти до трёх лет. И всё равно во мне нет чего-то важного, что позволяло бы мне комфортно с ним общаться. И не только с ним. С любым ребёнком. Даже с племянницей Славой, самой обаятельной четырёхлетней девчонкой, я чувствую себя прекрасно первые минут пять-десять. Потом – всё, перегруз.

Тема всплывает, стоит по любым причинам остаться нам один на один. Писала об этом в прошлые каникулы. В эти каникулы тема стоит не менее остро. Хочется выпулить его из дома, к друзьям, ну, или что бы его друзья пришли к нам и они общались, общались без моего участия. Но ему хочется общаться со мной. А я всё больше и больше пытаюсь уйти от этого общения под любым предлогом: сходить в магазин, забраться в ванну, уткнуться в компьютер. Лишь бы не общаться с самым моим любимым человечком. Ну что за фигня??? Чувствую себя поломанной. Будто какие-то механизмы, заложенные в меня природой, заржавели и не работают. Как их смазать, как починить? Где найти ответ на этот вопрос?

(9 comments | Leave a comment)

elkonost
12:54 pm - Опрос
Что ж, не вижу смысла далее ждать - вроде бы все, кто захотел, варианты предложили. Остается главное. Товарищи! Не дайте мне остаться без имени) Прошу нажать кнопочку. Объясняться в комментариях - не обязательно.

Poll #1508727 Аля - ?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 46

elkonost на самом деле зовут:

View Answers

Алевтина
6 (13.0%)

Александра
5 (10.9%)

Алия
5 (10.9%)

Алтаева Людмила Яковлевна
4 (8.7%)

Алла
5 (10.9%)

Альб(в)ина
2 (4.3%)

Амелия
2 (4.3%)

Наталья
5 (10.9%)

Алёна
6 (13.0%)

Александр Леонидович Ященко)
3 (6.5%)

Аэлита
3 (6.5%)

Аллилуева
0 (0.0%)


Tags:

(12 comments | Leave a comment)

stusik_i_sharik
09:00 am - нацпарк Найроби | Nairobi NP


photogallery | фотогалерея

(2 comments | Leave a comment)

rusam
[elinka]
12:31 am
Хочу поделиться с вами архивом спектаклей, концертов, тел. передач и фильмов.

http://russiancorner.tv/

(4 comments | Leave a comment)

andrewtobias
05:24 am - Report Cards and the CFPA
Published on January 08, 2010 INCY Suggested in June at $3.40 and again at $5.62 ten weeks ago as part of a “basket” of three speculative drug stocks that might double “in a year or two,” INCY has nearly doubled already. My guru says it’s doing great, with bright prospects and terrific management – but that much or all of that is now reflected in the price.

(Leave a comment)

ksonin
10:29 pm - Продолжение банкета
Не собирался больше ничего писать про "казус Некипелова", но такой жемчужинкой не поделиться невозможно. Ваня Лазарев, выпускник экономфака МГУ и РЭШ, а сейчас - аспирант Стэнфордской школы бизнеса, написал "Вредные советы":

С каждым честным политиком, академиком или работником ЖКХ может случиться неприятная ситуация, когда качество результатов их профессиональной деятельности публично ставится под сомнение. Заметка в газете, письмо в вышестоящие инстанции, репортаж на телевидении – все это может пагубно отразиться на карьере, а следовательно на Вашем благополучии. Как же поступить в таких случаях? Как реагировать? Вот «Вредные советы», которые мы предлагаем сегодня:

1. Никогда не ввязываетесь в дискуссию по существу. Не исключено, что оппонент прав и Ваша квалификация не соответствует занимаемой Вами должности. Обсуждая вопрос о профессиональных качествах по существу, Вы заведомо обречены на провал. Сразу и решительно заявите, что обвинения являются заказными, носят характер травли, являются заведомо ложными. Аргументы приводит не надо. Публика любит теории заговоров. Нужно убедить общественность, что Вы – жертва борьбы влиятельных кланов, что против Вас организована заказная и оголтелая кампания клеветы. Ни в коем случае не обсуждайте вопрос о качестве Вашей профессиональной деятельности по существу. Профессионализм никому не интересен.

2. Бейте в детали. Обсудите способ подачи материала, морально-этический облик оппонента, квалификацию журналистов. Найдите несоответствие в деталях. Расскажите о своих чувствах. Чем больше тем для обсуждения Вы создадите, тем быстрее все забудут о том, с чего все началось.

3. Попросите своих друзей написать письма в Вашу поддержку. Позаботьтесь о разнообразии стиля...


Дальше - по ссылке. Стоит, честное слово, прочитать целиком. Там же можно написать восторженные отзывы. (У Вани свой журнал закрытый.)

А серьёзно - я получил несколько неожиданных поздравлений с Новым годом. Люди, которых я знал, собственно, только по официальному общению, сочли нужным написать мне о своей поддержке. Меня немножко удивляет, почему они считают мой поступок - согласие на публикацию отзыва под моим именем - чем-то мужественным. По части науки я пишу отзывы ровно всем кто попросит и на всё, что меня попросят прочесть - это часть профессиональных обязанностей учёного. У Некипелова, говорят, есть какие-то враги - да я ни то что про врагов, я про него-то, кажется, не слышал до тех пор, пока мне не принесли эту книжку.

Также меня удивляет, когда кто-то пишет, что мне может потребоваться защита. Среди учёных-экономистов никаких разночтений по поводу "казуса Некипелова" нет - любой профессиональный экономист может открыть книгу Некипелова (она, говорят, есть в свободном доступе на нескольких сайтах) и убедиться сам - поверьте, никому, кто прочтёт книгу, не понадобятся никакие аргументы. Экономист увидит и бессвязное изложение чужих моделей (среди читавших мне одному только кажется, что текст создан несколькими разными людьми и "стыки" заметны?), и незнание основ институциональной экономики (поскольку учебники Крепса и Сильберберга - по микроэкономике, институциональная экономика, тема книги, оказалась, хм, недоосвещена), и маленький кусочек из Беггса-Дорнбуша-Фишера ("автор" не заметил, что, заимствуя, казалось бы, совершенно стандартный кусок IS-LM, он взял термины, которые вовсе не так "конвенциальны" как ему показалось...).

Все экономисты, которые прочитали книгу - единодушны. Пока что в пользу книги высказались только хорошие люди Р.С.Гринберг и А.Я.Рубинштейн, ни у одного из которых, к сожалению, несмотря на все занимаемые ими посты, нет, кажется, пока ни одной научной публикации по экономике. (Или Google Scholar что-то от меня скрывает?) То, что написано не про книгу, а про "заговор" я комментировать не хочу - мне, похоже, дороже честь и достоинство авторов этих реплик, чем им самим. А на учёного-экономиста книга может произвести, по-моему, только одно впечатление. А на почтеннейшую публику - здесь у меня нет никаких преимуществ, только обязательства - отвечать за свои слова и формулы, честь и совесть. Все преимущества - у "академиков". Никаких побед тут меня не ждёт. Разве что Ванины "Вредные советы" повышают настроение...

(23 comments | Leave a comment)

vnarod
11:19 pm
Внимание жителей США: появилась отличная распродажа билетов в Эквадор на апрель, как раз на школьные каникулы. NY-Quito всего $438 (обычно в два раза дороже)

(Leave a comment)

zhenyach
08:00 pm - Призрачный миражный город, построенный на болоте
Это - вовсе не то, что вы подумали )

(9 comments | Leave a comment)

sergeydolya
07:00 am - Дубайское шоу фонтанов


Вечером, после вертолетной экскурсии над Дубаем, мы приехали к подножию самого высокого здания в мире Бурдж Дубай в самый большой в мире торговый центр Mall of Dubai поужинать с друзьями и попали на шоу фонтанов. Шоу проходило под музыку, фонтаны били вверх метров на 50. Абсолютно феерическое зрелище…

Дубайское шоу фонтанов )

(197 comments | Leave a comment)

January 7th, 2010


kon_ka
09:46 pm - О стандартах
В Бостоне Мася отказывалась есть бананы, потому что они "старые".

А я нормально ела.

Сейчас ем свежий банан, и, конечно, есть разница, я ее чувствую.

Но мне не принципиально, чтобы банан был сегодняшним/вчерашним, "старые" для меня тоже вкусные.

(4 comments | Leave a comment)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com