|
|
|
May 10th, 2010
10:26 am - Meta: Группа для Бени
Я буду писать всякие лытдыбрные записки про Беню - кому интересно, откомментируйте тут, я добавлю вас в группу. Думаю, что это может быть интересно только проходящим через тот же период родителям и если у вас есть такая же группа, тоже хотела бы быть в нее включена.
|
July 22nd, 2008
12:47 pm
Последняя неделя дома, а я заболела ;( Простудилась просто - нос заложен, иногда кровь течет, бошка болит. При этом лекарства принимать не хочется - из-за кормления, и чтобы дать возможность организму бороться, а не маскировать симптомы. Так что сижу дома, кормлю, чаи гоняю (что очень весело при этой погоде), фильмики смотрю. В гости никуда не могу - даже гуляю только раз в день, с мужем.
Кстати, о работе - с одной стороны, я поняла, что, если бы было очень надо, то могла бы пожертвовать собой и сидеть дома с ребенком/ами ;)) Но надо было бы очень строго следить за тем чтобы при этом мозги не атрофировались. За эти 3 месяца я развлекалась финансами (через он-лайновые курсы с работы, затыкая дыры по деривативам), потом географией (мы повесили у Беньки в комнате карту мира на всю стенку, плюс всякие он-лайновые игры - узнала, например, что в ЮАР 3 столицы, а еще в нескольких странах по 2: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_multiple_capitals), ну и историей (спасибо ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vinnipuh за совет о книжках про исторические фильмы и tetushka за рекоммендацию сериал Рим).
|
July 15th, 2008
09:11 am
Рядом с нами открылся новый русский продуктовый - База. Большой, с хорошим выбором, и с кучей молодых ребят на кассе и за прилавками. Ребята очень вежливые и literally бегают, когда чего-то надо (типа цену уточнить). Интересно, откуда они их взяли? Наверное, они чуть дороже, чем другие русские, хотя точно не скажу. Интересно, сколько они так продержаться, очень уж отличаются от стандартных магазинчиков.
* * *
Не-полит-корректное 1: почему все детские материалы пишут про ребенка "she"? Даже емайл от сайта, в котором заранее указываешь пол ребенка, все присылают с she/her. Хотя бы скриптик написали, чтобы от ребенка зависило.
* * *
Не-полит-корректное 2: Гор получил Нобелевскую премию "победив" Ирену Сендлер, спасшую 2500 детей в Польше во время войны: http://www.youtube.com/watch?v=OVw1PANUcdg
|
June 24th, 2008
12:27 pm - The most expensive home in the world
http://abcnews.go.com/Business/GadgetGuide/story?id=4150486&page=1
Домик за миллард долларов, в Мумбаи. 27 этажей, с гаражом на 168 машин, площадками для вертолетов, подвесными садами, кинотеатром и 600 человек обслуживающего персонала.
По сравнению с этим дома за $100+ миллионов уже кажутся дешевкой (в Америке таких пока 3, кажется).
http://www.forbes.com/2007/02/21/homes-expensive-world-forbeslife-cx_mw_0222mostexpensivehomes.html
|
June 23rd, 2008
10:45 am - Kyoto Protocol
В этом году начался первый отчетный период Киотского протокола. Cost-benefit analysis для такого дела, да еще и в самом начале пути, сделать очень сложно, но сама идея почти всемирного соглашения, да еще и с самым разумным (ИМХО) cap & trade принципом восхищает.
С другой стороны, изучив вопрос поближе, я в общем-то согласна с американской демократической позицией (Штаты - единственная развитая страна, не подписавшая договор). Почему демократической? Не подписан договор был еще при Клинтоне, с голосованием в сенате 95-0 потому что там нет никаких ограничений для развивающихся стран. Буш тоже не подписывает, но добавляет как причины боязнь потери экономического роста и сомнения в существовании проблемы.
К счастью, позиции сегодняшних кандидатов очень близки - оба вообще не упоминают Киото, говорят о cap & trade системе внутри Америке, предлагают уменьшение выделений по расписанию вплоть до 2050 года. Единственная разница - к 2050 году МакКейн хочет снизить выделения на 60% от уровня 1990 года, а Обама - на 80%. Учитывая, что 1990-ый как раз базовый год в Киотском протоколе и система cap & trade тоже оттуда, оба, соответственно, поддерживают принцип договора (то есть, отметают критику Буша), но не хотят официально входить, по причинам указанным демократами.
И еще о Киото - кто и каким образом добился того, что страны не могут продавать кредиты добытые строительством атомных электростанций в развивающихся странах? Это какое-то нефтяное лобби или есть разумные причины, которых я не знаю?
|
June 22nd, 2008
01:31 pm - Об'явление
Не смогла пройти мимо
"СПОКОИНАЯ , ,ИНТИЛИГЕНТНАЯ ЖЕНЩИНА С ВЫСШЕМ ПЕД ОБРАЗОВАНИЕМ (42) ИЩЕТ РАБОТУ НЯНИ [ОПЫТ ,МОГУ УЧИТЬ ИГРАТЬ НА КЕУБОРДЕ] ИЛИ ПО УХОДУ ЗА ПОЖЫЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ,КОМПАНЬЕНА"
Орфография и пунктуация автора сохранена. Наверное, действительно очень интИЛигентная женщина и именно с пед образованием.
|
June 17th, 2008
10:14 am - Мед страховка - личный опыт
Мы тут как-то обсуждали про мед страховки и их обязательность для всех. Так вот, теперь мой личный случай, настолько, с моей точки зрения, примечательный, что плюю на privacy.
Я недавно родила, через незапланированное кесарево, но в остальном без осложнений. В госпитале нам полагалось 4 дня, но мы выписались на день раньше - хорошо себя чувствовали (и я, и ребенок) и домой хотелось. Сейчас получили счета от госпиталя... $37 тысяч долларов. Это, повторяюсь, за роды-кесарево, плюс 4 дня в госпитале, больше ничего. Нам хорошо, у нас страховка, которая имеет договор с госпиталем и $37 тысяч тут же становится $18 тысячами. Ну и та же страховка ВСЕ это оплачивает и нам лично мои роды стоили $10 (десять долларов, не десять тысяч). Но ведь кто-то же платит $18 тысяч (мне говорили, что те, кто платит из собственного кармана, тоже часто в результате платят 50%, как и по страховке - не знаю), а кто-то и все $37 тысяч! А роды - это далеко не самая тяжелая операция, и мне ничего ни до, ни после не надо было делать, я даже не представляю, сколько стоит лечиться от рака или сердечных болезней...
Пример мой персональный, я не знаю, особенно ли дорогой наш госпиталь/врач (мы даже не узнавали о цене, зная, что мы сами ее не платим). Тоже не особо эффективное расходование средств - непонятно, каким образом цена регулируется, уж никак не рыночным, учитывая, что мы, например, цену просто не знали.
Если уж не менять систему, то, по крайней мере советую всем обязательно иметь страховку. Она того стоит.
|
June 12th, 2008
09:50 pm - Спам
Вот такой спам пришел:
Subject: Понравилооооссь
Актуально написано. А вообще, поздравляю автора блога и всех его читателей с сегодняшним праздником - Днем России. Ура, товарищи! :)
Пришел как комментарий на мой пост. Это только мне так повезло или распространенное явление?
|
June 3rd, 2008
05:11 pm - Benjamin - 1 month
Трудно представить, что еще месяц назад мы были незнакомы. Маленький любимый человечек. С ним легко, по-пусту нас не беспокоит, зато если чего-то хочет, то не стесняется в выражениях.
Отпуск по уходу за ребенком (а это именно отпуск) - замечательная идея. В нашем личном случае, если бы было надо, то я бы спокойно могла еще неделю назад выйти на работу, наняв нянечку. Но - возможность как следует познакомиться с ребенком, осознать, что мы теперь - родители, возможность расслабиться, не спешить, гулять, кормить, гладить, целовать, не думая о работе - это очень и очень ценно. Думаю без отпуска мы бы слишком зациклились на покормить-поменять-недоспать, забывая просто расслабиться и получать удовольствие от нашего чуда.
|
09:41 am - Home Equity Lines - a real life example
Ипотечный кризис, foreclosures, падающие на 10-30% цены на дома, adjustable rates с поднимающейся на 2-5 процентов ставкой - все это для нас странные понятия из чужой жизни. То есть, я знаю как оно работает в общем, но конкретных людей с такими проблемами не видела - другой слой населения, видимо. И поэтому все эти попытки правительства помочь не очевидны - без конкретных примеров сложно понять, кому, как и зачем помогать.
( Конкретный пример открывания и закрывания Home Equity Line )
|
May 30th, 2008
10:53 am - Подарочки: этикет
Вопрос: красиво/этично ли дарить подарок, который дарящий уже имеет сам? А если в процессе покупки подарка дарящий находит что-то, что подходит как подарок, но также очень хочется и себе купить? И если это нормально, то как потом себя вести - гордиться тем, что подарили то, что даже для себя любимого подходит, или, наоборот, скрывать?
Update: мне почему-то казалось, что это не совсем красиво. Попытаюсь об'яснить, почему. Подарок - это прежде всего желание о ком-то подумать, понять, что для этого конкретного человека будет приятно, что-то особенное, именно для него. А иначе есть некое ощущение - купила себе, заодно уж и тебе. Особенно неудобно мне казалось с декоративными предметами (ювелирными или для дома). Допустим, вам подарили красивую вазу, а потом вы видите ее же у дарящего - мне бы казалось странно.
Для утилитарных (особенно, если дарящий имеет больше опыта - типа baby shower или новое хобби) мне как раз казалось, что очень разумно дарить то, что дарящий сам любит и ценит.
Но почитав комментарии ниже я начинаю думать, что может я и с декоративными предметами перебарщиваю...
|
May 29th, 2008
03:53 pm - Еврейский вопрос
Какой хороший ресурс по вопросам иудаизма?
Конкретно, у меня возникло 2 вопроса:
- Можно ли зажигать субботние свечи зажигалкой?
- Какие формальные требования для раввина (пол, возраст?, обучение?)?
|
May 27th, 2008
12:05 pm - Lawrence of Arabia
По наводке andreylv посмотрела Lawrence of Arabia. Замечательный фильм, и Peter O'Toole очень в своем амплуа. Вообще очень люблю исторические фильмы. Заказала еще фильмов с O'Toole.
Чего мне не хватает, так это сайта, который бы разбирал такие фильмы, рассказывая, что исторически достоверно и подтверждено документально, что додумано, а что просто неверно. IMDB дает какие-то крохи на эту тему. Есть такой сайт уже (по документальным и по историческим фильмам, а можно и по экранизациям)? Или может стоит сделать ;)
|
May 21st, 2008
04:39 pm - Finance by the numbers
Раз уж я сижу дома, то решила повспоминать финансы, хотя бы цифры в голове освежить. Может кому еще интересно будет - в основном полезно для прикидывания сумм и общего понимания размеров и соотношений разных рынков. Цифры средней свежести - некоторые аж двухлетней давности, что при современной скорости событий позапрошлый век. Но уж чем богаты, тем и рады - если у кого есть инфа поновее, с удовольствием обновлю (сама чуток поискала).
Как всегда, с удовольствием отвечу на любые вопросы о нижеизложенном, начиная от разницы между notional and value of contracts, и до того каким образом рынок деривативов (по notional) в разы превышает размер всего "реального" рынка.
In $US Trillions, unless otherwise noted
1. GDP
GDP: $14T US, $50T World
US government debt: $5T = 36% of GDP
US 2008 budget deficit: $0.5T = 4% of GDP
2. World Markets
World Financial Market by Asset Class (2005): $140T total
= $44T equities, $35T private debt, $23T government debt, $38T bank deposits
World Financial Market by Region: $50T = 36% US, $30T = 21% Euro, $20T = 14% Japan, $8T = 6% UK
3. Derivatives
Derivative asset classes: interest rate, credit, foreign exchange, commodities, equities
Derivatives (June 2006): $445T in Notional = $11T in value of contracts
Of the above, notional amounts were:
* Interest Rate (IRS, Interest Rate Options, Forwards, etc.) started in 1981, $333T = 75%
* Foreign Exchange (FX) $38T = 8.5%
* Credit Default Swaps (CDS) introduced in 1995, 2008 value: $45T = 5%
* Equities (Options), Exchange trading started in 1973, $13T = 3%
* Commodities (Futures, Forwards) $6T = 1.5%
|
May 19th, 2008
12:49 pm - Saving for college
Сыну уже 2 недели, как раз время подумать о колледже ;)
Мы решили вкладывать только в 529-ый план, не заморачиваясь с Coverdell ESA, потому как дополнительный бенефит от ESA маленький (вроде бы то, что им можно за школу платить, а не только за колледж), а лишней мороки больше.
Так как Массачусетс никаких налоговых льгот для своего штатского плана не дает, то стали смотреть все остальные штаты. Пока остановились на Иллинойсском (http://www.brightstartsavings.com/) - вроде бы наименьшие fees (0.20% to 0.23% for index portfolios), при этом есть опция просто индексного фонда.
Очень интересуют альтернативные мнения!
|
May 15th, 2008
04:40 pm - Американские особенности
Посидела дома, почитала дискуссии, подумалось, что Америка, как здесь любят эвфемистически говорить "is unique in a number of ways":
- Нет гарантированного государством оплачиваемого декретного отпуска
- Есть смертная казнь
- Нет всеобщей медицинской страховки
- Есть куча странных критериев при приеме в институт, помимо школьных оценок и стандартных экзаменов
- Нет государственного финансирования высшего образования, дающего возможность студентам самим полностью оплатить учебу, хотя бы беря деньги в долг
- sereshka: Есть возможность купить полу-автоматическое оружие без особых проблем (и даже без проверки документов)
- saccovanzetti: Нет государственной поддержки по уходу за маленькими детьми
- sereshka: Нет отделения религии от государства во время предвыборного процесса - религия кандидатов является важным фактором, и "худшей" религией является атеизм
- gomberg: Нет стандартной школьной программы
Можете помочь, что еще можно добавить из этой серии? Уточню, серия "Американские особенности, отличающие нас от всех или почти всех остальных развитых стран".
Интересный репорт:
State of the World Mothers' Report 2008 (the actual table starts on page 41)
Notice that the US is ranked 27 among developed countries, but
actually is worse in most or all parameters than some countries in
tier 2 (e.g., Israel and Cyprus) and even a country in tier 3
(Singapore).
|
May 3rd, 2008
09:49 am - Benjamin Solomon Taycher
Our son, Benjamin Solomon Taycher, was born on Saturday, May 3rd at 3:03am.
|
April 26th, 2008
04:35 pm - Береженого Бог Бережет - сумбурные мысли на тему
Как определить разумную цену этого "бережения"? Если "бережение" стоит мало, но делать надо часто, а то, от чего бережешься - редкое, но потенциально опасное или дорогое? С одной стороны, в каждом конкретном случае кажется, что чего же стоит одно маленькое лишние усилие, а ведь если вдруг это поможет избежать проблемы, то конечно оно того стоило! Проблема в том, что очень много чего в жизни может быть потенциальной проблемой, и все эти "бережения" вместе начинают очень дорого стоить. Каждый проводит для себя границу - от этого беречься стоит, а вот от этого, да за эту цену - уже нет. Только если вдруг во втором случае все-таки происходит именно то, чего таки можно было избежать, то очень-очень сложно простить себе же. Забываешь, что решение не беречься было скорее всего вполне разумно, учитывая вероятность проблемы и т.д., помнишь только, что вот "если бы чуть-чуть сделал" то этого бы не произошло. Хотя, наоборот тоже - страхуешься, бережешься, тратишь на это немаленькие силы/время/деньги/эмоции, потому как сильно боишься того самого, от чего бережешься. И оно таки не происходит! Но - потрачено столько сил на избежание, что уже свет не мил, и думаешь, все равно ведь ничего не произошло, нафиг были все неудобства... И это все верно, даже если затраты на "бережение" и риск и цена "проблемы" оценены apriori совершенно правильно - а что, если нет?
( примеры )
|
April 21st, 2008
10:44 am - Happily Ever After
Посмотрела недавно французский фильм Happily Ever After, о семейной жизни, во французском понимании этого понятия. Посмотрев фильм, послушала интервью с режиссером (директором - главным, короче).
Эпизоды:
1. Родители одного из героев, женатые уже 40+ лет, идут в ресторан. Маман выглядит очень хорошо, отец - лет на 10-15 по-старше. Он снимает ее пальто, подает руку - очень галантно. Но. Но за весь ужин они не произносят ни слова, только едят, смотрят в тарелку, по сторонам, иногда друг на друга.
Моя реакция: очень грустно, не о чем говорить, люди прожили жизнь вместе, и при этом остались друг другу чужими
Понимание режиссера: очень позитивно, ни о чем говорить не надо, люди прожили жизнь вместе, и им достаточно присутствие друг друга, не нужно утруждаться какими то разговорами ни о чем
2. У того же героя жена, показанная, как самая "лучшая" из жен его товарищей - не пристает, не ревнует без причины, улыбается. Он, тем временем, завел себе любовницу. Когда жена об этом узнает, то они чуток мучаются, но потом решают остаться вместе, переехав за город. И, в финальной сцене, идилия на даче, все друзья собрались, вроде бы во всех семьях все хорошо, и тут звонок от любовницы.
Моя реакция: WTF??
Понимание режиссера: это жизнь, ему с женой замечательно, и с любовницей хорошо, почему надо выбирать? Наоборот, надо находить себя, находить друг друга, радоваться тому, что есть, при этом не закрываясь от того, что еще может быть.
Но режиссер сказал, что народ этот ход не понял, и он этот 15 секундный момент все же убрал из финальной версии. А жаль - фильм получился совсем не тот, который он сам задумал.
|
April 16th, 2008
10:05 am - Unfolding LJ threads
У меня назрел такой мета-вопрос: как настроить ЖЖ чтобы по-человечески читать комментарии? Чего бы мне хотелось:
- видеть все комментарии, без этого идиотского "сворачивания" веток
- видеть только новые комментарии в ветках, а не перечитывать, в поисках новых отростков
- чтобы этот режим не менялся после того как я отвечаю на комментарий
Сейчас я использую plugin в FireFox, который разворачивает ветки. Но, во-первых он этого не делает автоматически, на него надо кликнуть, во-вторых, после моего ответа на комментарий все ветки опять сворачиваются, и в-третьих он показывает все, а не только новенькое.
Это все довольно неудобно, когда дискуссия переваливает за 30-40 комментариев, особенно если мне реально хочется поучаствовать в нескольких отростках (типа, если это у меня в журнале). Есть какие-то решения?
|
|
|
